Gladio

Ecco cosa riesce a fare l'arma per eccellenza dei legionari

it.youtube.com/watch?v=n7X2KhsmASM&NR=1


Si tratta a quanto pare di un gladio modello pompei...quindi un modello italico.




che ne pensi fabs?

beh..non credo che il risultato sarebbe stato diverso con una katana o una scimitarra,volevo far presenti due considerazioni,la prima:
non ricordo eserciti di taniche di plastica in assetto da combattimento contro legioni romane

la seconda invece dà l'idea precisa di quanto un'arma affilata può esser letale anche in mano ad uno sprovveduto(in effetti il tipo non dimostra una gran tecnica,specie nell'affondo,se non consideriamo la posizione dei piedi ed il gomito che nel..tondo..è anteriore all'impugnatura )ed ecco perchè i nostri gladii fanno bene a non aver il filo..
per gli altri..è chiaro ora perchè c'è un pomo così grosso alla fine dell'elsa?
P.S. forse ho trovato il modello che dicevi tu..ma ti tel appena ho migliori informazioni

però....bello come gladio ma il tipo non lo sa usare come un vero legionario....

Aspetto allora una tua telefonata




cmq anke se è un buffone lo stimo....Le lame le fa lui a quanto ho capito

Questo si che è un vero combattimento:
video.google.it/videosearch?q=combattimento+tra+legionari&hl=it&emb=0&a...

se vuoi vedere i migliori,fai bene a guardare i ragazzi dell'Ars Dimicandi li abbiamo incontrati l'ultima volta il 27 settembre,persone fantastiche preparatissime e molto disponibili due giorni al campo con loro mi sono serviti moltissimo,spero in una più stretta collaborazione tra noi e loro,perchè d'impararare non si finisce mai.
Rigurado alle lame del video gladio ecc..
lo stesso fà degli esempi anche con una katana di paul chen(se ho capito bene)ci taglia dei rami e colpisce anche altri oggetti,la curvatura della lama favorisce i colpi di taglio piuttosto che quelli in affondo,colpi che invece il gladio portava più spesso..

ma voi fate dei video?

Fabs mi spiace contraddirti ma mi convinco sempre di più,che il gladio era ottimo anche nei colpi di taglio...

Intendiamoci bene,non era sicuramente ai livelli della katana..ma per me lavorava bene come un macete o una mannaia...calcolando che poi il fulham o l'hispaniensis ,avevano una forma che favoriva l'auto-affondo della lama nelle situazioni di taglio.
Quindi credo che qualche mano se la portava appresso ...cioè un oggetto che pesa 1,5kg con l'accompagnamento di un braccio palestrato....crea seri danni al malcapitato(a mò di accetta) e penso che una tanica di ACE (varechina) ha la stessa consistenza dei muscoli del collo,
poi certo una lama larga 5-7 cm in affondo sicuramente è devastante,xo credo che la mia teoria regga

beh,il fatto stesso che avesse due fili sulla lama,lascia ad intendere che venisse usato non solo di taglio ma anche in entrambe le direzioni,sia di dritto che di rovescio,cosa che ad esempio la katna e la scimitarra non hanno,perchè hanno solo il filo verso l'avversario,io sono propenso a pensare che per situazioni di utilizzo,un gladio venisse usato in ogni maniera possibile,il grande pomo stà ad indicare l'aiuto per estrarre l'arma una volta eseguito l'affondo,mi guardo bene dal negare un suo utilizzo di taglio specie nei modelli arcuati che appunto favoriscono il taglio della lama,e per finire(c'ho sonno)come recita un passo:

La lama dritta termina solitamente con una punta più o meno stretta, ed è perciò adatta principalmene agli affondi e alle stoccate; la lama curva è più adatta ai colpi di taglio e rientra nelle tipologie chiamate sciabola o scimitarra, o in altri nomi a seconda del periodo storico e della provenienza geografica dell'arma.

questo perchè la curvatura dell'acciaio favorisce il taglio,comunque in qualsiasi modo lo usassero..erano esperti nel farlo..non dobbiamo dimenticare che l'eperienza può sopperire a delle difficoltà tecniche di costruzione.